- Le classement trie les cartes par critère théorique : puissance FP32, bande passante, mémoire vidéo ou efficacité en GFLOPS par watt.
- La puissance FP32 surestime les Radeon RDNA 3 et RDNA 4, qui la comptent en double émission, et les GeForce Ampere.
- Pour choisir, la hiérarchie par niveaux est plus fiable qu’un rang au point près : elle regroupe les cartes qui visent le même écran.
- Aucun critère ne mesure le ray tracing, l’upscaling ou la qualité des pilotes.
Le classement des cartes graphiques s’affiche en haut de la page. Il range toutes les cartes de notre base selon le critère choisi, de la RTX 5090 aux plus petites cartes alimentées par le slot. C’est un classement théorique, calculé à partir des fiches vérifiées : il ne contient aucun résultat de test en jeu. Utilisé avec ses limites en tête, il répond à des questions précises. Pour choisir une carte, la hiérarchie par niveaux plus bas sur cette page est plus parlante.
Les cartes et produits que l’on retient
Chaque bouton ouvre une recherche Amazon ciblée : plusieurs fabricants proposent la même puce, à vous de comparer refroidissement, longueur et garantie. Prix indicatifs, très variables.
En tête de trois classements sur quatre : RTX 5090
Première en puissance FP32 avec 104,8 TFLOPS, en bande passante avec 1 792 Go/s et en mémoire avec 32 Go de GDDR7 : aucune carte grand public ne l’approche. La contrepartie : 575 W, une alimentation de 1 000 W et 1 999 $ au lancement.
- 32 Go de VRAM
- 1 792 Go/s de bande passante
- Trois encodeurs NVENC
- 575 W à alimenter et refroidir
- Prix très au-dessus du lancement
La 4K raisonnable : RTX 5080
Seule carte neuve du cinquième niveau, avec la puce GB203 complète, 16 Go de GDDR7 à 30 Gbit/s et 960 Go/s. Elle consomme 360 W et demande une alimentation de 850 W. Ses 16 Go sont justes pour une carte orientée 4K, à garder en tête pour la durée.
- 960 Go/s de bande passante
- Génération multi-images DLSS
- Founders Edition double slot
- 16 Go seulement pour la 4K
- Prix de lancement de 999 $
La plus efficace des Radeon RX 9000 à 16 Go : RX 9070
Classez par GFLOPS par watt et filtrez sur AMD : avec 164 GFLOPS par watt, elle devance les RX 9070 XT et RX 9060 XT 16 Go. Elle garde les 16 Go sur 256 bits et les 64 Mo d’Infinity Cache de la RX 9070 XT pour 220 W, contre 304 W.
- 16 Go sur 256 bits
- 220 W seulement
- FSR 4 par apprentissage automatique
- Uniquement des modèles partenaires
- Moins de processeurs de flux que la XT
La 24 Go la moins chère au lancement : RX 7900 XTX
Classez par mémoire vidéo : parmi les cartes à 24 Go, elle était la moins chère à sa sortie, avec 999 $ contre 1 599 $ pour la RTX 4090. Elle ajoute 960 Go/s et 96 Mo d’Infinity Cache. Pour l’IA, vérifiez d’abord que vos logiciels prennent en charge les Radeon.
- 24 Go de GDDR6
- 960 Go/s de bande passante
- Connecteurs 8 broches classiques
- 355 W
- Écosystème IA moins large que CUDA
01Comment utiliser le classement
Deux réglages suffisent :
- Le critère : puissance FP32, bande passante, mémoire vidéo ou efficacité en GFLOPS par watt.
- La marque : toutes, NVIDIA, AMD ou Intel.
Chaque ligne donne le rang, la valeur du critère avec une barre, la mémoire, la consommation et l’année de sortie. La barre se mesure par rapport à la première carte de la liste affichée : en filtrant sur Intel, c’est l’Arc A770 16 Go qui sert de référence à 100 % en puissance FP32, devant l’Arc B580 pourtant plus récente et réputée plus rapide en jeu. À valeur égale, les cartes sont rangées par ordre alphabétique, ce qui ne dit rien de leur ordre en jeu. Les cartes dont la valeur n’est pas publiée, comme la puissance FP32 des Arc A580, A380 et A310, n’apparaissent pas dans le classement concerné.
02Les quatre critères, et ce qu’ils valent vraiment
La puissance FP32 est le pic théorique de calcul en virgule flottante : deux opérations par cycle, multipliées par le nombre d’unités et la fréquence boost. En tête : RTX 5090 (104,8 TFLOPS), RTX 4090 (82,6), RX 7900 XTX (61,44), RTX 5080 (56,3). C’est le critère le plus cité et le plus trompeur entre architectures, on y revient plus bas.
La bande passante mesure le débit entre le GPU et sa mémoire. La RTX 5090 domine avec 1 792 Go/s, devant la RTX 3090 Ti et la RTX 4090 à 1 008 Go/s. Ce critère favorise les anciennes cartes à bus très large : la RTX 3080 12 Go, à 912 Go/s, devance la RTX 5070 Ti à 896 Go/s, alors que la seconde a 48 Mo de cache L2 contre 6 Mo. Les gros caches réduisent le besoin de bande passante, comme l’explique notre page cache L2 et Infinity Cache.
La mémoire vidéo est le critère le plus simple et l’un des plus utiles. Il ne dit rien de la vitesse, mais tout de ce que la carte peut charger : textures en 4K, scènes 3D, modèles d’IA. Après les 32 Go de la RTX 5090 viennent quatre cartes à 24 Go, les RTX 3090, 3090 Ti et 4090 et la RX 7900 XTX, puis les 20 Go de la RX 7900 XT. Notre page sur la VRAM dit combien en prévoir selon l’usage.
L’efficacité divise la puissance FP32 par la consommation. En tête : RTX 4090 (184 GFLOPS par watt), RTX 5090 (182), RX 7900 GRE (177), RX 7900 XTX (173). Ce critère hérite des biais du FP32 : les Radeon RDNA 3 y profitent de la double émission. Il montre aussi des surprises utiles : la RTX 5070, à 124 GFLOPS par watt, se classe sous la RTX 4070 (146), car elle consomme 250 W contre 200 W pour une puissance théorique proche. Pour la consommation réelle et son effet sur la facture, voyez notre page consommation et TDP.
03Pourquoi la puissance FP32 trompe
Le chiffre de TFLOPS suppose que chaque unité de calcul travaille à plein à chaque cycle, ce qui n’arrive jamais en jeu. Et deux architectures ne le comptent pas de la même façon.
- Les Radeon RDNA 3 et RDNA 4 peuvent émettre deux instructions par cycle dans certains cas, et AMD compte ce double dans ses TFLOPS. La RX 7600 et la RX 6650 XT ont toutes deux 2 048 processeurs de flux et un bus de 128 bits ; la première affiche 21,75 TFLOPS, la seconde 10,79. L’écart en jeu est sans commune mesure avec ce doublement.
- Les GeForce Ampere (RTX 30) ont doublé leurs unités FP32 par multiprocesseur, mais la moitié d’entre elles partage son temps avec les calculs sur entiers. La RTX 3070 affiche 20,31 TFLOPS contre 13,45 pour la RTX 2080 Ti, et pourtant les deux cartes sont réputées proches en jeu : notre duel RTX 2080 Ti ou RTX 3070 le détaille.
- Entre marques, la RX 7900 XTX (61,44 TFLOPS) passe devant la RTX 4080 Super (52,2), alors que les deux cartes visent le même niveau et que la GeForce garde l’avantage en ray tracing. Voyez notre duel RTX 4080 Super ou RX 7900 XTX.
À savoir. Le FP32 reste un bon indicateur à architecture égale. Entre une RTX 5070 Ti à 43,9 TFLOPS et une RTX 5070 à 30,9 TFLOPS, toutes deux Blackwell, l’écart théorique donne une idée assez juste de la hiérarchie. Notre page sur les TFLOPS explique quand s’y fier.
04La hiérarchie par niveaux
Plutôt qu’un rang au point près, que personne ne peut garantir sans tests, voici une tier list en six niveaux. Chaque niveau regroupe des cartes qui visent le même écran et la même exigence, d’après leurs caractéristiques et leur positionnement connu. Ce sont les niveaux qu’utilise notre conseiller trouver ma carte graphique. À l’intérieur d’un niveau, l’ordre des cartes ne signifie rien.
| Niveau | Ce qu’il vise | Cartes neuves | Repères des générations précédentes |
|---|---|---|---|
| 1 | 1080p en réglages moyens à élevés | Arc B580, RX 9060 XT 8 Go, RTX 5060, Arc B570, RTX 5050 | RX 6650 XT, RTX 3060 12 Go, RX 6600, Arc A750 |
| 2 | 1080p confortable, 1440p accessible | RTX 5060 Ti 16 Go, RX 9060 XT 16 Go, Arc B580 | RX 6700 XT, RTX 4060 Ti 16 Go, RX 7600 XT, RTX 3060 Ti |
| 3 | 1440p en qualité élevée | RTX 5070, RX 9070 | RX 7800 XT, RTX 4070 Super, RX 6800, RTX 3080 10 Go |
| 4 | 1440p rapide, 4K accessible | RTX 5070 Ti, RX 9070 XT | RTX 4070 Ti Super, RX 7900 XT, RTX 4080 |
| 5 | 4K en qualité élevée | RTX 5080 | RTX 4080 Super, RX 7900 XTX, RTX 4090 |
| 6 | 4K sans compromis | RTX 5090 | RTX 4090 |
L’Arc B580 se place à cheval sur les deux premiers niveaux grâce à ses 12 Go, et la RTX 4090 entre les deux derniers. La RTX 4080, très proche de la RTX 4080 Super (même puce AD103, 716,8 contre 736 Go/s), se situe à la frontière des niveaux 4 et 5. Pour une carte absente du tableau, ouvrez sa fiche : le tableau de sa gamme et la liste de ses duels la situent par rapport à ses voisines. Au niveau 4, comparez par exemple les prix d’une RX 9070 XT et d’une RTX 5070 Ti au moment de l’achat : 150 $ les séparaient au lancement.
05Ce que le classement ne mesure pas
- Le ray tracing, qui dépend des unités dédiées et de leur génération. Notre page ray tracing explique ce qui fait la différence.
- L’upscaling et la génération d’images, qui changent la fluidité perçue : DLSS sur les RTX, FSR 4 sur les Radeon récentes, XeSS sur les Arc.
- La mémoire dans la durée : la RTX 5060 Ti 8 Go et la 16 Go ont exactement la même puissance FP32, mais la première sature bien plus tôt en 1440p.
- Le reste du PC : un processeur trop lent bride une carte rapide, surtout en 1080p. C’est le goulot d’étranglement.
- Les modèles des fabricants, dont les fréquences d’usine dépassent un peu celles de la référence.
Pour aller d’un rang à une décision, mettez les deux cartes qui vous tentent face à face dans le comparateur.
FAQQuestions fréquentes
Quelle est la carte graphique la plus puissante en 2026 ?
La GeForce RTX 5090, première en puissance FP32 (104,8 TFLOPS), en bande passante (1 792 Go/s) et en mémoire (32 Go de GDDR7). Elle est suivie de la RTX 4090, puis d’un groupe où se côtoient la RTX 5080, la RTX 4080 Super et la RX 7900 XTX, dont l’ordre exact dépend du jeu et du ray tracing. Elle consomme aussi 575 W.
Qu’est-ce qu’une tier list de cartes graphiques ?
C’est un classement par niveaux plutôt que par rang : on regroupe les cartes qui visent le même usage, par exemple le 1440p en qualité élevée, sans prétendre départager deux cartes voisines au point près. C’est plus honnête qu’un rang unique, car l’ordre entre deux cartes proches change selon le jeu, la définition et l’activation du ray tracing.
Pourquoi la RX 7900 XTX dépasse-t-elle la RTX 5080 en TFLOPS ?
Parce qu’AMD compte la puissance de ses Radeon RDNA 3 en double émission : chaque unité peut traiter deux instructions par cycle dans certains cas seulement. Le chiffre de 61,44 TFLOPS est donc un pic rarement atteint en jeu. La RTX 5080, à 56,3 TFLOPS, et la RX 7900 XTX visent d’ailleurs le même niveau, la 4K en qualité élevée.
Le classement tient-il compte du ray tracing ?
Non. Aucun des quatre critères ne mesure le ray tracing, qui dépend des unités dédiées et de leur génération. Sur ce terrain, les GeForce récentes gardent une avance connue, que les Radeon RX 9000 ont réduite. Si le ray tracing compte pour vous, appuyez-vous sur la hiérarchie par niveaux et sur nos duels, qui en tiennent compte.
Comment situer ma carte graphique dans le classement ?
Choisissez un critère, filtrez sur la marque de votre carte et repérez son rang : à architecture égale, la puissance FP32 donne une bonne idée de l’écart avec ses voisines. Pour la comparer à une carte d’une autre marque, regardez plutôt son niveau dans la hiérarchie, puis ouvrez le comparateur pour voir les deux fiches face à face.
