- L’Arc A750 a plus du double de bande passante : 512 Go/s contre 224 Go/s.
- Elle consomme en revanche 95 W de plus et réclame une prise 8 broches et une 6 broches.
- Le Resizable BAR est indispensable à l’Arc A750 : sans lui, mieux vaut la RTX 3050.
- Seule l’A750 encode l’AV1 et propose une génération multi-images, celle de XeSS 3.
Arc A750 ou RTX 3050 8 Go : sur le papier, le match paraît déséquilibré. L’Intel Arc A750, lancée en octobre 2022 à 289 $ puis vite abaissée à 249 $, embarque la grande puce ACM-G10. La GeForce RTX 3050 8 Go, sortie en janvier 2022 à 249 $, se contente d’un petit GPU sobre. Mais chez Intel, la fiche technique ne dit pas tout.
L’essentiel en deux phrases : dans les jeux DirectX 12 récents, l’A750 est généralement nettement devant, c’est le constat largement partagé des tests. La RTX 3050 répond par 95 W de moins, des pilotes sans surprise et aucune exigence sur la carte mère.
Les cartes et produits que l’on retient
Chaque bouton ouvre une recherche Amazon ciblée : plusieurs fabricants proposent la même puce, à vous de comparer refroidissement, longueur et garantie. Prix indicatifs, très variables.
L’Arc A750
Une puce bien plus large que celle de la RTX 3050, avec 512 Go/s, l’AV1 et XeSS 3. Vérifiez le Resizable BAR dans le BIOS avant de commander, puis installez le dernier pilote Intel.
- Plus du double de bande passante
- Encodage AV1
- 225 W et deux prises
- Resizable BAR obligatoire
La RTX 3050 8 Go
La solution sans contrainte : 130 W, une prise 8 broches, DLSS et des pilotes éprouvés. Vérifiez qu’il s’agit bien de la version 8 Go, et non de la 6 Go, nettement moins rapide.
- 130 W seulement
- DLSS
- 224 Go/s seulement
- Bus PCIe x8
L’Arc B580 neuve
La relève de l’A750 : 12 Go sur 192 bits, architecture Xe2 plus récente et 190 W, soit 35 W de moins. Elle exige elle aussi le Resizable BAR.
- 12 Go
- Garantie neuve
- Resizable BAR requis
- Bus PCIe x8
01Architecture : Alchemist contre Ampere
L’A750 dispose de 28 cœurs Xe, soit 3584 unités FP32, 28 unités de ray tracing et 448 moteurs XMX pour l’IA. La RTX 3050 aligne 2560 cœurs CUDA, 20 cœurs RT et 80 cœurs Tensor. Ces unités ne se comparent pas d’une architecture à l’autre, mais elles traduisent l’écart de taille entre les deux puces. Voir nos pages Intel Arc série A et GeForce RTX 30.
02Mémoire : l’écart le plus net
Même capacité, 8 Go de GDDR6, mais pas le même débit : bus de 256 bits et mémoire à 16 Gbit/s pour l’A750, soit 512 Go/s ; bus de 128 bits à 14 Gbit/s pour la RTX 3050, soit 224 Go/s. L’Arc a plus du double de bande passante, et 16 Mo de cache L2 contre 2 Mo. Elle garde aussi 16 lignes PCIe, quand la RTX 3050 n’en utilise que 8 : un handicap de plus pour la GeForce sur une carte mère PCIe 3.0.
03Pilotes et Resizable BAR : la condition Intel
Les pilotes Arc ont énormément progressé depuis 2022, notamment dans les jeux DirectX 9, mais les titres anciens et certains jeux DirectX 11 restent moins prévisibles qu’avec une GeForce. Surtout, l’A750 a besoin du Resizable BAR : sans lui, ses performances chutent fortement. Il faut une carte mère qui le propose, démarrée en mode UEFI sans CSM.
Attention. Sur un PC dont le BIOS ne propose pas le Resizable BAR, l’Arc A750 perd l’essentiel de son intérêt. Dans ce cas, prenez la RTX 3050 8 Go.
04Fonctions : XeSS 3 contre DLSS, et l’AV1
L’A750 profite de XeSS dans sa version complète, accélérée par les moteurs XMX, et depuis début 2026 de la génération multi-images de XeSS 3, jusqu’au mode 4x, réservée au matériel Intel (cartes Arc et graphiques intégrés Intel récents). La RTX 3050 gère la super résolution DLSS, le DLAA et Ray Reconstruction ; les modèles DLSS 4.5 lui sont ouverts, mais ceux de la super résolution (M et L) coûtent plus cher sur les RTX 30 faute de FP8. La génération d’images DLSS lui est fermée, celle de FSR 3 fonctionne sur les deux.
L’A750 encode l’AV1 en matériel, pas la RTX 3050. Pour le streaming ou l’archivage vidéo, l’avantage Intel est réel (voir notre page encodage vidéo et AV1).
05Consommation et alimentation
225 W contre 130 W de TBP : 95 W d’écart, qui se ressentent sur le bruit et la chaleur dans un petit boîtier. Intel conseille 600 W et deux prises, 8 et 6 broches ; NVIDIA 550 W et une seule 8 broches. Les RTX 3050 8 Go sur puce GA107, apparues fin 2022, descendent même à 115 W. L’A750 consomme aussi davantage au repos : activer la gestion d’énergie PCIe (ASPM) dans le BIOS réduit l’écart.
06Prix et disponibilité
Les deux se trouvent surtout en fin de stock ou d’occasion. Une Arc A750 n’a de sens que si votre PC gère le Resizable BAR. Une RTX 3050 8 Go neuve tourne souvent autour de 200 à 250 €, à vérifier au moment de l’achat. Notre comparateur les confronte aux cartes neuves comme l’Arc B580.
07Arc A750 ou RTX 3050 8 Go : le verdict par profil
- 1080p sur un PC récent avec Resizable BAR : Arc A750.
- Vieux PC sans Resizable BAR : RTX 3050 8 Go.
- Streaming et encodage AV1 : Arc A750.
- Jeux anciens et esport en DirectX 9 ou 11 : RTX 3050, plus prévisible.
- Petite alimentation ou petit boîtier : RTX 3050, 95 W plus sobre.
FAQQuestions fréquentes
Arc A750 ou RTX 3050 8 Go : laquelle choisir ?
Sur un PC récent avec Resizable BAR, l’Arc A750 : plus du double de bande passante (512 contre 224 Go/s), l’encodage AV1, XeSS 3, et une avance généralement nette dans les jeux DirectX 12. Sur un PC plus ancien, avec une petite alimentation ou pour des jeux anciens, la RTX 3050 8 Go est plus sûre.
L’Arc A750 fonctionne-t-elle sans Resizable BAR ?
Elle fonctionne, mais Intel considère le Resizable BAR comme nécessaire pour des performances optimales, et sans lui elles chutent fortement dans de nombreux jeux. Vérifiez que le BIOS propose l’option, avec Above 4G Decoding, et que le PC démarre en mode UEFI sans CSM. Sinon, choisissez une GeForce ou une Radeon.
Les pilotes Intel Arc sont-ils fiables aujourd’hui ?
Bien plus qu’au lancement en 2022. Les mises à jour ont nettement amélioré les jeux DirectX 9 et la stabilité générale, et les Arc A reçoivent toujours les nouveautés comme XeSS 3. Les jeux anciens et certains titres DirectX 11 restent moins réguliers qu’avec une GeForce : installez toujours le dernier pilote.
La RTX 3050 8 Go est-elle compatible DLSS 4 ?
Oui pour la super résolution, le DLAA et Ray Reconstruction, jusqu’aux modèles DLSS 4.5, même si ceux de la super résolution (M et L) coûtent plus cher sur les RTX 30, qui n’ont pas de calcul FP8 natif. La génération d’images DLSS lui est fermée ; celle de FSR 3 reste possible dans les jeux qui la proposent.
