Comparatifs et outils

Arc A770 16 Go ou RTX 3060 12 Go : le comparatif

Deux cartes très généreuses en mémoire pour leur segment, à 20 $ d’écart au lancement. L’Arc A770 16 Go en offre davantage, et plus vite ; la RTX 3060 12 Go mise sur la régularité et sur l’écosystème NVIDIA.

  • Mis à jour le 21 octobre 2026
  • 3 min de lecture
  • Par la rédaction

Lien partenaire Amazon : une petite commission pour nous, aucun surcoût pour vous.

Le soir, dans un petit studio de montage à Bordeaux, une femme regarde une vidéo sur grand écran à côté de son PC ouvert et de sa carte graphique
Arc A770 16 Go ou RTX 3060 12 Go : le comparatifPhoto d’illustration
Face à faceFiches techniques
IntelArc A770 16 GoXe (Alchemist) · 2022
VS
NVIDIAGeForce RTX 3060 12 GoAmpere · 2021
Mémoire vidéo16 Go GDDR6 contre 12 Go GDDR6
Bande passante+56 % pour la Arc A770 16 Go
ConsommationLa RTX 3060 12 Go consomme 55 W de moins
Prix de lancementLa RTX 3060 12 Go coûtait 20 $ de moins
Arc A770 16 Go contre GeForce RTX 3060 12 Go
Puce
Xe (Alchemist)ArchitectureAmpere
ACM-G10Puce graphiqueGA106-300
TSMC N6GravureSamsung 8N
Calcul
4 096 unités de calcul FP32Unités de calcul3 584 cœurs CUDA
32 unités de ray tracingRay tracing28 cœurs RT
512 moteurs XMXUnités IA112 cœurs Tensor
2 100 MHzFréquence de base1 320 MHz
2 400 MHzFréquence boost1 777 MHz
19,7 TFLOPSPuissance FP32 théorique12,7 TFLOPS
Mémoire
16 Go GDDR6+33 %Mémoire vidéo12 Go GDDR6
256 bits+33 %Bus mémoire192 bits
17,5 Gbit/s+17 %Débit de la mémoire15 Gbit/s
560 Go/s+56 %Bande passante360 Go/s
16 Mo (Cache L2)Cache de dernier niveau3 Mo (Cache L2)
Alimentation
225 WConsommation (TBP)170 W-24 %
600 WAlimentation conseillée550 W-8 %
1 x 8 broches + 1 x 6 brochesConnecteur d’alimentation1 x 8 broches
Connectique et fonctions
PCIe 4.0 x16InterfacePCIe 4.0 x16
1 x HDMI 2.1, 3 x DisplayPort 2.0 (UHBR 10)Sorties vidéo1 x HDMI 2.1, 3 x DisplayPort 1.4a
XeSS 3UpscalingDLSS 4.5
XeSS 3 Multi-Frame Generation (jusqu’à 4x)Génération d’imagesPas de DLSS Frame Generation (FSR 3 Frame Generation selon les jeux)
OuiEncodage AV1Non
Lancement
12 octobre 2022Sortie25 février 2021
349 $ USPrix de lancement329 $ US-6 %

▲ meilleure valeur sur la ligne (plus haute, ou plus basse pour la consommation et le prix). Architectures différentes : unités de calcul, cache et puissance FP32 ne se comparent pas directement. Seuls des tests en jeu départagent les performances réelles. n.c. : non communiqué.

L’essentiel
  • L’Arc A770 a 4 Go de plus et 56 % de bande passante en plus : 560 contre 360 Go/s.
  • Elle consomme 55 W de plus et exige le Resizable BAR pour donner sa pleine mesure.
  • La RTX 3060 12 Go garde l’avantage de CUDA pour l’IA et la 3D, et de pilotes plus réguliers dans les vieux jeux.
  • Attention aux homonymes : l’Arc A770 8 Go et la RTX 3060 8 Go sont nettement moins intéressantes.

Arc A770 16 Go ou RTX 3060 12 Go : deux cartes qu’on achète d’abord pour leur mémoire. La GeForce RTX 3060 12 Go, lancée en février 2021 à 329 $, a longtemps été la GeForce la plus généreuse en VRAM de son segment. L’Intel Arc A770 16 Go, arrivée en octobre 2022 à 349 $, a surenchéri avec 16 Go.

L’essentiel en deux phrases : l’A770 a plus de mémoire, plus de bande passante et l’AV1, et se montre à l’aise dans les jeux DirectX 12 récents. La RTX 3060 répond par 55 W de moins, des pilotes plus prévisibles dans les jeux anciens et l’écosystème CUDA.

La sélection

Les cartes et produits que l’on retient

Chaque bouton ouvre une recherche Amazon ciblée : plusieurs fabricants proposent la même puce, à vous de comparer refroidissement, longueur et garantie. Prix indicatifs, très variables.

01

L’Arc A770 16 Go

Budget indicatifLancement 349 $, à comparer à une B580 neuvePour qui1440p, montage vidéo, PC récent avec Resizable BAR

La plus généreuse des deux : 16 Go, 560 Go/s et l’encodage AV1. Elle n’a de sens que sur un PC qui gère le Resizable BAR, avec le dernier pilote Intel installé.

  • 16 Go sur 256 bits
  • Encodage AV1
  • 225 W et deux prises
  • Vieux jeux moins réguliers
Voir les prix sur Amazon
02

La RTX 3060 12 Go d’occasion

Budget indicatifSouvent 150 à 230 € d’occasion, à vérifierPour quiIA locale, Blender, vieux PC, jeux variés

La valeur sûre : 12 Go, 170 W, une prise 8 broches, DLSS et CUDA. Vérifiez bien la mention 12 Go, la version 8 Go étant nettement moins performante.

  • CUDA et DLSS
  • 170 W
  • 360 Go/s
  • Pas d’encodage AV1
Voir les prix sur Amazon
03

La RTX 5060 Ti 16 Go neuve

Budget indicatifLancement 429 $, prix réel à vérifierPour quiQui veut 16 Go, CUDA et la garantie

Le meilleur des deux mondes en neuf : 16 Go de GDDR7, CUDA, l’AV1 et la génération multi-images DLSS pour 180 W. Son lien PCIe x8 demande un peu de prudence sur une carte mère PCIe 3.0.

  • 16 Go et CUDA
  • Encodage AV1
  • Budget plus élevé
  • Bus PCIe x8
Voir les prix sur Amazon

01Architecture : Alchemist contre Ampere

L’A770 exploite la puce ACM-G10 complète : 4096 unités FP32, 32 unités de ray tracing et 512 moteurs XMX. La RTX 3060 aligne 3584 cœurs CUDA, 28 cœurs RT et 112 cœurs Tensor. Ces chiffres ne se comparent pas d’une architecture à l’autre : en jeu, les deux cartes évoluent dans la même catégorie. Voir nos pages Intel Arc série A et GeForce RTX 30.

02Mémoire : avantage net à l’A770

16 Go de GDDR6 à 17,5 Gbit/s sur 256 bits, soit 560 Go/s, contre 12 Go à 15 Gbit/s sur 192 bits, soit 360 Go/s : l’A770 a 4 Go et 56 % de bande passante en plus, et 16 Mo de cache L2 contre 3 Mo. Les deux gardent un lien PCIe 4.0 x16, sans souci sur une carte mère PCIe 3.0. En 1440p avec des textures élevées, ou pour charger un modèle d’IA, ces 4 Go comptent.

Attention. Il existe une Arc A770 8 Go et, surtout, une RTX 3060 8 Go sur bus de 128 bits, limitée à 240 Go/s. Vérifiez la capacité dans l’intitulé exact de l’annonce.

03Pilotes et Resizable BAR

Les pilotes Arc ont beaucoup progressé depuis 2022, et les jeux DirectX 9 ont été nettement améliorés, mais les titres anciens restent moins réguliers qu’avec une GeForce. L’A770 exige surtout le Resizable BAR : sans lui, ses performances chutent fortement. Sur une carte mère qui ne le propose pas, la RTX 3060 s’impose d’office.

04Fonctions : XeSS 3, DLSS, AV1 et CUDA

L’A770 profite de XeSS dans sa version accélérée par les XMX et, depuis début 2026, de la génération multi-images de XeSS 3 jusqu’au mode 4x. La RTX 3060 gère la super résolution DLSS et Ray Reconstruction, modèles DLSS 4.5 compris ; faute de FP8, les modèles M et L de la super résolution DLSS 4.5 y coûtent toutefois plus cher en performances. La génération d’images DLSS lui est fermée.

Pour la vidéo, l’A770 encode l’AV1, pas la RTX 3060. Pour l’IA et la 3D, la balance penche vers NVIDIA : CUDA reste la référence des outils d’IA locale et des moteurs de rendu, quand l’écosystème Intel demande plus de réglages. Notre page carte graphique pour l’IA détaille ces enjeux.

05Consommation et alimentation

225 W contre 170 W : 55 W d’écart. Intel conseille 600 W et deux prises, 8 et 6 broches ; NVIDIA 550 W et une seule 8 broches. L’A770 consomme aussi davantage au repos, un écart que la gestion d’énergie PCIe (ASPM) du BIOS permet de réduire.

06Prix et disponibilité

Lancées à 349 et 329 $, elles se trouvent en fin de stock ou d’occasion. Une RTX 3060 12 Go d’occasion se négocie souvent entre 150 et 230 €, à vérifier. Une Arc A770 16 Go doit se comparer à une Arc B580 neuve, comme le montre notre duel Arc B580 ou Arc A770 16 Go. Notre comparateur aligne toutes les caractéristiques.

07Arc A770 16 Go ou RTX 3060 12 Go : le verdict par profil

  • 1440p avec textures élevées, PC avec Resizable BAR : Arc A770 16 Go.
  • Streaming et montage en AV1 : Arc A770 16 Go.
  • IA locale, Blender, logiciels CUDA : RTX 3060 12 Go, malgré 4 Go de moins.
  • Jeux anciens et esport : RTX 3060, plus prévisible.
  • Vieux PC sans Resizable BAR, alimentation de 550 W : RTX 3060 12 Go.

FAQQuestions fréquentes

Arc A770 16 Go ou RTX 3060 12 Go : laquelle choisir ?

Pour jouer en 1440p avec des textures élevées ou encoder en AV1, l’Arc A770 16 Go, à condition d’avoir le Resizable BAR : 4 Go et 56 % de bande passante en plus. Pour l’IA locale, Blender, les jeux anciens ou un PC plus ancien, la RTX 3060 12 Go, 55 W plus sobre et portée par CUDA.

L’Arc A770 est-elle meilleure que la RTX 3060 ?

Elles jouent dans la même catégorie. L’A770 a l’avantage de la mémoire (16 contre 12 Go), de la bande passante (560 contre 360 Go/s) et de l’AV1, et se montre à l’aise dans les jeux DirectX 12 récents. La RTX 3060 est plus régulière dans les jeux anciens, consomme moins et ne dépend pas du Resizable BAR.

Quelle carte pour l’IA en local : A770 16 Go ou RTX 3060 12 Go ?

La RTX 3060 12 Go reste la plus simple : la plupart des outils d’IA locale sont pensés pour CUDA et fonctionnent sans réglage particulier. L’A770 offre 4 Go de plus, utiles pour charger un modèle plus gros, mais l’écosystème Intel demande davantage de configuration. Vérifiez d’abord la compatibilité de vos logiciels.

L’Arc A770 16 Go a-t-elle besoin du Resizable BAR ?

Oui. Intel le considère comme nécessaire pour des performances optimales, et sans lui elles chutent fortement dans de nombreux jeux. Il faut une carte mère qui le propose, un démarrage en mode UEFI sans CSM, puis activer Above 4G Decoding et Resizable BAR dans le BIOS. Sans cette option, préférez la RTX 3060 12 Go.

Voir les Arc A770 16 Go sur Amazon