- La RX 5700 XT a 75 % de bande passante en plus ; la RX 6600 XT compense avec 32 Mo d’Infinity Cache.
- La RX 6600 XT consomme 65 W de moins et se contente d’une prise 8 broches.
- Seule la RX 6600 XT a le ray tracing matériel, AFMF et FSR Upscaling 4.1, arrivé sur les RX 6000 en octobre 2026.
- Sur une carte mère PCIe 3.0, le lien x8 de la RX 6600 XT divise son débit PCIe par deux.
RX 5700 XT ou RX 6600 XT : un dilemme typique de l’occasion. La Radeon RX 5700 XT, lancée en juillet 2019 à 399 $, coiffait la première génération RDNA ; la Radeon RX 6600 XT, arrivée en août 2021 à 379 $, visait le 1080p avec une puce plus petite et plus moderne.
L’essentiel en deux phrases : les deux sont notoirement proches en 1080p, la RX 5700 XT reprenant souvent l’avantage quand la définition monte, grâce à son bus plus large. La RX 6600 XT apporte en revanche le ray tracing, des fonctions récentes et 65 W de moins.
Les cartes et produits que l’on retient
Chaque bouton ouvre une recherche Amazon ciblée : plusieurs fabricants proposent la même puce, à vous de comparer refroidissement, longueur et garantie. Prix indicatifs, très variables.
La RX 6600 XT d’occasion
La plus équilibrée des deux : 160 W, une prise 8 broches, ray tracing et FSR Upscaling 4.1. Sur une carte mère PCIe 3.0, gardez les textures un cran sous le maximum.
- 65 W de moins
- FSR 4.1 et AFMF
- Bus PCIe x8
- Bus mémoire de 128 bits
La RX 5700 XT d’occasion
Son bus de 256 bits et ses 16 lignes PCIe restent de vrais atouts sur un vieux PC. Évitez la version à turbine et vérifiez que l’alimentation fournit 600 W avec deux câbles natifs.
- 448 Go/s
- PCIe 4.0 x16
- Pas de ray tracing
- 225 W et deux prises
La RX 9060 XT 16 Go neuve
16 Go, un lien PCIe 5.0 x16 complet qui ne craint pas les vieilles cartes mères, FSR « Redstone » et l’encodage AV1, pour 160 W comme la RX 6600 XT.
- 16 Go
- PCIe x16 complet
- Budget plus élevé
01Architecture : RDNA 1 contre RDNA 2
La RX 5700 XT aligne 40 unités de calcul et 2560 processeurs de flux ; la RX 6600 XT, avec sa puce Navi 23 complète, en a 32 et 2048, mais monte bien plus haut (2589 contre 1905 MHz en boost). RDNA 2 ajoute surtout 32 accélérateurs de ray tracing et DirectX 12 Ultimate : les jeux qui exigent le ray tracing matériel ne tournent que sur la RX 6600 XT. Voir nos pages Radeon RX 5000 et Radeon RX 6000.
02Mémoire : bus large contre gros cache
Même capacité, 8 Go de GDDR6, mais pas le même chemin : bus de 256 bits et 448 Go/s pour la RX 5700 XT, bus de 128 bits et 256 Go/s pour la RX 6600 XT, malgré une mémoire plus rapide (16 contre 14 Gbit/s). L’ancienne a 75 % de bande passante en plus.
La RX 6600 XT compense avec 32 Mo d’Infinity Cache, qui garde près du GPU les données les plus sollicitées. Ce cache est dimensionné pour le 1080p ; en 1440p, il sature plus souvent et le bus étroit se fait sentir.
03Le piège du PCIe x8
La RX 6600 XT n’utilise que 8 lignes PCIe. En PCIe 4.0, aucun souci ; sur une carte mère PCIe 3.0, courante dans les PC de 2017 à 2020, son débit vers le processeur est divisé par deux, ce qui pèse quand ses 8 Go débordent. La RX 5700 XT garde ses 16 lignes (voir PCIe 5.0, 4.0 et 3.0).
04Fonctions : l’avantage RX 6600 XT
Depuis le pilote Adrenalin 26.10.1 d’octobre 2026, les RX 6000 ont droit à FSR Upscaling 4.1, l’upscaling par IA d’AMD, dans les jeux compatibles. La RX 5700 XT reste limitée à FSR 3.1, sans IA. La génération d’images de FSR 3 fonctionne sur les deux, mais AFMF 2.1, celle du pilote, n’est disponible que sur la RX 6600 XT, en plein écran exclusif. La RX 6600 XT passe aussi au HDMI 2.1 ; aucune des deux n’encode l’AV1.
05Consommation et alimentation
225 W contre 160 W de TBP, soit 65 W d’écart. AMD conseille 600 W pour la RX 5700 XT et 500 W pour la RX 6600 XT. La première demande une prise 8 broches et une 6 broches, la seconde une seule 8 broches.
Le conseil du labo. La RX 5700 XT de référence, à turbine, chauffe et souffle fort : d’occasion, préférez un modèle à deux ou trois ventilateurs.
06Prix et disponibilité
Elles se trouvent surtout d’occasion. Une RX 6600 XT se négocie généralement entre 140 et 200 € selon l’état, à vérifier ; une RX 5700 XT, moins bien équipée, doit coûter moins. Notre comparateur les confronte aux cartes neuves.
07RX 5700 XT ou RX 6600 XT : le verdict par profil
- 1080p sur un PC récent en PCIe 4.0 : RX 6600 XT, plus sobre et plus moderne.
- 1440p sans ray tracing : RX 5700 XT, pour sa bande passante, si elle est moins chère.
- Carte mère PCIe 3.0 : léger avantage RX 5700 XT, à condition d’avoir 600 W.
- Jeux qui exigent le ray tracing : RX 6600 XT, sans hésiter.
- Petit boîtier ou alimentation de 500 W : RX 6600 XT.
FAQQuestions fréquentes
RX 5700 XT ou RX 6600 XT : laquelle choisir ?
Sur un PC récent, la RX 6600 XT : 65 W de moins, une seule prise 8 broches, ray tracing matériel, AFMF et FSR Upscaling 4.1. La RX 5700 XT garde l’avantage de la bande passante (448 contre 256 Go/s) et du lien PCIe x16, utiles sur une carte mère PCIe 3.0 ou en 1440p sans ray tracing.
La RX 6600 XT est-elle plus puissante que la RX 5700 XT ?
Elles sont notoirement proches en 1080p. Quand la définition monte, la RX 5700 XT profite de son bus de 256 bits et reprend souvent l’avantage. Dès que le ray tracing entre en jeu, la RX 6600 XT l’emporte, puisque la RX 5700 XT n’a aucune unité dédiée et reste exclue des jeux qui l’exigent.
La RX 5700 XT est-elle compatible FSR 4 ?
Non. AMD réserve FSR Upscaling 4.1, son upscaling par IA, aux RX 6000 et suivantes, depuis le pilote Adrenalin 26.10.1 d’octobre 2026. La RX 5700 XT reste sur FSR 3.1, sans IA, et sur la génération d’images de FSR 3 dans les jeux qui l’intègrent. AFMF, la génération d’images du pilote, ne lui est pas proposée.
La RX 6600 XT perd-elle des performances en PCIe 3.0 ?
Un peu. Elle n’utilise que 8 lignes PCIe : sur une carte mère PCIe 3.0, son débit vers le processeur est divisé par deux. Tant que ses 8 Go suffisent, l’écart reste faible ; quand la mémoire déborde, il se creuse. Baissez alors les textures d’un cran.
